Windows Phone 已死,Windows 10 Mobile 也只残留一口气。 不去看任何的数据报告,现在Windows Phone 加上 Windows 10 Mobile的市场份额一定低于1%,起码在中国,微信、支付宝、京东、淘宝这些刚需App的功能性残缺是致命的问题。 在中午写完《》之后,看到了大家的评论中很多是关于Windows手机的,有要坚持下去的,有评价残废系统什么的,自己长期以来也有些观点,今天一起分享出来。原本计划着在下个月开通专栏的时候写的,但是恰好今天难得的于家庭生活之外有些时间,就码码字吧。 一、关于Windows移动系统现状 首先,我先把有关的一些个人观点列出来,后面我会就一些事情做下延申性解说——
二、分述 1、Windows Phone 生的光荣 任何产品都有生命周期,或者根本上说,任何生命和物体都有生命周期。 微软的软件业务过于强大,操作系统的独霸天下,却让它错失了90年代末的互联网时代,当若干年后(2009年5月28日)推出Bing产品时,Google已巅峰寂寞十多年。而当2007年iPhone和iOS 1.0掀起人类移动时代的红幕布时,微软2010年的10月21日才推出了基于Windows CE(非Windows NT)Windows Phone 7。近4年的时间,微软基本等于再错过一个时代。相比较,Android 1.0在2007年11月放出Beta SDK,2008年9月23日发布。 Windows Phone,其实生的光荣。被iPhone打的昏头转向的Nokia,加上PC时代系统之王微软公司,绝佳的硬件软件组合,意义不亚于Wintel联盟,Lumia + Windows Phone 7呱呱坠地之日,出身不凡,绝对含着金钥匙出生的富二代。 2、Windows Phone 死于折腾 但Windows Phone,死于折腾。 。这个是我总结的,是我做企业做产品十五年的凝练。也许我的观点在更高认识的人眼里是错的,但我分享出来的用意是好的,仅供参考。折腾就是瞎折腾,很容易理解,不折腾则是指的固守保守,不与时俱进的革新产品或业务线。 记得小时候听过一个相声(姜昆和李文华先生),争辩生命在于运动,生命在于静止。当时听了问了很多大人,都说不出来什么,各有各的道理。后来年龄渐大,就逐步省(xing)得,生命在于运动和静止,这话听着或许投机,但是真理 —— 张弛,需有度。过,犹不及。中国文化的精髓,往上推,尧舜禹禅让,尧对舜传了4个字,而舜则把4个字扩大到:“”——这16字,便是中国文化的真传,继而,《中庸》等国学经典都是一脉相承。 微软的Windows Mobile & Windows Phone业务,是死于折腾。Windows Mobile 6 到 WP7,是个推倒重来的巨大转折,WP7.8、WP8、WP8.1 UAP、 UWP……每次,都是大折腾,推翻重来,让开发者疲于奔命,一次两次忍了,五次,那连叹息声都听不到了,现在去街头问问,Windows Phone是啥?万分之一。 产品规划、架构、执行上的反复折腾,就和一个地区的领导一旦换届就推翻上一任的规划,。 记得某个时候,产品部要维护Windows App的七个分支版本,其实对于后来支付宝、京东等开发者毅然离开,这些都是必然。有很多人在某个阶段大骂支付宝为“支付婊”,相信支付宝开发部门也是满肚子冤屈,这不是支付宝的错,微软自己的折腾,把好好的生态圈给折腾散了。任何生态系统,必然是围绕着主导者,各个厂商或个人开发者和消费者等等组成生态圈的一环或多环,环环相扣并形成完整的闭环,这样才是一个合格的生态链。但是Windows Phone生态链(或说生态圈)的问题在于,这个生态圈的核心,出了大问题 —— 没有地心引力,没有大气层,生命不在。 3、微软两个核心新战略之一:云为先 鲍尔默是个伟大的销售员,但科技公司的老大,必须懂科技、懂技术、懂产品(另:懂市场才能懂产品),不然就会死掉。 全球科技企业皆如此,谷歌微软苹果,华为联想百度腾讯,都是如此,一把手必须懂产品懂技术懂科技,因为你是科技企业,李彦宏马化腾皆如此。当然并不是懂产品就一定赢,还得做符合社会正向价值发展的事。不懂一定会输,懂了不一定赢。至于阿里巴巴和京东,这是商业企业,不赞同就因为是在互联网上做生意,就把他们列为科技企业。但是阿里巴巴内部的阿里云和支付宝(蚂蚁金服)业务,单独算作科技企业是OK的,淘宝天猫1688就是传统开商场做批发市场的生意。 比尔盖茨之后的鲍尔默不懂产品,于是就来了纳德拉(苹果公司也会有一个懂科技产品的新领袖,早晚的事情)。纳德拉时代的微软,新口号是要做两件事,也是看起来非常正确的两件事,一个是云为先,一个是移动为先。 关于云为先,这么间接的说一句,,或者,这是大势,是符合和顺应人类社会发展趋势的。但是补充说下,投资是价值投资,买股票也是,不要在意一个月两个月的涨跌,任何事物,长期上,这是市场学的本质。 微软在云为先上动作非常快,因为没有沉重的包袱,任何公司在成就了一个伟大的产品后,都有大概率会因为固守这个成功的产品而走向衰退或死亡,摩托罗拉、诺基亚、柯达,都是如此。成于斯,败于斯。这不是魔咒,这是非常正常的事情,当你因为一个产品而成功后,就自然有了成功的情结和套路,就很难在新的时代形势下毅然壮士断腕的调头甚至抛弃。很少有企业能逃脱这个看似简单的轮回,如同国内的360,成就于免费安全,但现代化的操作系统是肯定不需要杀毒软件,一切App均要从商店里下载认证开发者开发的,所以继续做杀毒软件就和社会进化大势不相符,凡是让用户痛苦的东西(病毒、隐私、病痛、效率等),势必将被新产品给解决掉。所以,360的未来,其市场可能就被逼到政府和企业这个群体中。包括自己的产品,同理。还有各种清理大师和优化工具,都会随着系统的自我进化而变得意义甚微,毕竟,操作系统会越来越注重给人减轻烦恼、提高效率,而不是给人带来更多的麻烦。云,符合大势,超级大产业。 4、再说微软两个核心战略之二:移动为先 微软的折腾出了名,微软的慢也出了名,对于Windows类产品来说,历史太成功了,所以尽管微软高层在鲍尔默时代就已经看到了Windows要一核化的趋势,但是执行起来也不得不慢,因为很复杂。这中间还要考虑Wintel联盟的稳定和利益。技术上也超级复杂,微软要做Windows系统的核心统一,第一件事是要做Windows代码么?其实不是,他们要先改进内部的产品流程和研发系统,然后才能做整合开发的事情。船大难掉头,船小好转身。 移动为先,微软确实做了让人不理解的事情,一方面Windows 10 Mobile的生态没做起来,也没有硬件厂商愿意真正投入去做,另一方面微软自己邪乎乎的停掉了微软移动业务,近百亿美元收购的诺基亚手机业务等于砸锅,Lumia产品线完全停掉,微软看起来在空喊着移动为先。 内部的传闻也和大家播报过,Surface产品线的一哥PP(Panos Pannay)伴随业务的成功在内部很强势,坚持微软自主重新设计Surface Phone,于是,微软移动部门(Lumia产品线)就关停,大家喜欢的JB哥(Joe Belfiore)的休假,就源于微软内部对移动部门关停的决定。 看着微软的Windows 10 Mobile移动方向,只剩了一口气。 会不会有转机? 会有,但是难度极其大,即使Surface Phone如期上市,高昂的价格和残破的生态,很难挽回局面。那么,微软移动为先,到底体现在哪里? 微软是否可能绕过手机这个移动设备环节,直接去做随身智能助理,一步迈向AI时代? AI时代一定是人类社会发展的必然,我们先不妨不聊这么远,先聊微软的移动为先,看下面。 5、缥缈的Surface Phone 和 万体一核 在《》一文里面有提到,Surface Phone产品真实存在,一些读者用户在评论里有要笑看打脸的,其实大可不必关注这些鸡毛蒜皮,写这些文章和分享一些观点,不是用来让人互笑用啥等啥手机的,而是,下一步下一代我们需要什么样的科技产品类型,而不是其他。 刚才文章里面有提到:
Surface Phone不是救世主,不代表微软的Windows Mobile业务一定会如何,Windows 移动业务的未来不在于Surface Phone会不会出,而在于Windows万体一核的战略执行。就是说,完全无线化连接的Continuum技术(扔掉那个Dock底座)现实意义更大。 垄断影响力,来自然的推进移动计算设备(手机为主机甚至手表为主机)的普及。手机、手表、眼镜、头盔、甚至鞋子……万体一核,跑的都是相同的Windows核心,这个意义要单单比手机这一个形态意义更大。谁又敢说,未来大家的智能助理和阅读交流沟通的工具设备,一定是手机这个形态呢? 所以,微软的移动为先,其实更应该是:一核为先。 三、结语 写的比较多,算是一气呵成,起码坐了几个小时脖子和手腕都酸了。本文意义在于什么,每个人读到的感受一定不同。苹果iOS和macOS势必也将趋于核心上的融合,Android 也会渗透到大屏桌面生产力设备、移动智能设备、交通设备和家庭设备等,万体一核,这是新的战场。 小米,魅族,华为,联想,锤子,OPPO,vivo,这些都只是一个特定时代的产品,或许,将来都不存在。手机,只是一个时代(现在叫什么移动互联网)的起点,决战未来的,是万物互联,是机器设备通过软件硬件和联网提供的AI服务。未来,没有人买车,随用随叫的无人驾驶(其实是算是机器人驾驶),未来,所有的科技设备,其实都是让人类活的更健康,更充实,更自由,更快乐。 Windows Phone,死于折腾。 Windows Phone,生于折腾。 万事皆然。 |