安徽商报 科大讯飞收到上海一家公司寄来的一份律师函，说其运营的“听书神器APP”涉嫌侵犯著作权，科大讯飞公司认为不侵权，为了消除影响，将上海这家公司起诉至法院，要求确认科大讯飞“听书神器APP”不侵权，要求对方公司撤回律师函，消除影响。获悉，近日，合肥高新区法院对此案作出了判决。

被指侵犯著作权

科大讯飞将上海一公司告上法庭

此案原告为科大讯飞股份有限公司（下称科大讯飞），被告为上海某某娱乐信息科技有限公司（下称上海某信息公司）。

科大讯飞公司称，其自成立以来，致力于从事语音及语言、自然语言理解、机器学习推理及自主学习等核心技术研究并保持了国际前沿技术水平，推动人工智能产品研发和行业应用落地，致力让机器“能听会说，能理解会思考”，用人工智能建设美好世界。其语音合成平台技术在全球领先，入选首批国家新一代人工智能开放创新平台。

科大讯飞诉称，上海某信息公司于2019年11月26日委托上海一律师事务所向科大讯飞发送《关于“听书神器”手机端应用软件侵权事宜》的律师函，称科大讯飞开发的安卓端手机应用软件“听书神器”侵害其著作权及构成不正当竞争行为。上海某信息公司认为，软件内“全网搜书”功能已构成信息网络传播权帮助侵权；软件内“转码及文字转语音功能”已构成复制权和信息网络传播权直接侵权；软件内“文字转语音功能”已构成不正当竞争。

科大讯飞表示，公司在收到上述律师函后主动与上海某信息公司展开交涉，并赴上海某律师事务所与上海某信息公司委托律师进行面对面沟通, 对方坚称科大讯飞侵犯了其85部小说作品的信息网络传播权等著作权，并要求相应的经济赔偿。

科大讯飞称，经过分析认为“听书神器APP”并不侵犯上海某信息公司的著作权，但是，上海某信息公司在一定时间内既未向法院提起诉讼或者向其他有权机关请求救济，也没有撤回律师函，或给科大讯飞消除涉嫌著作权侵权的影响，导致科大讯飞一直处于涉嫌构成著作权侵权的不公平境地，给科大讯飞的生产经营活动造成极大的障碍，科大讯飞正当权益受到极大损害。

因此，科大讯飞公司向合肥高新区法院提起确认不侵权之诉，将上海某信息公司起诉至法院，要求确认科大讯飞运营的“听书神器APP”不侵犯被告著作权；上海某信息公司为科大讯飞消除影响，撤回律师函。

上海某信息公司辩称，其是涉案文字作品的著作权人，该作品在其经营的网站向公众提供，小说由知名网文作家创作，经作者转让，其享有该作品的全部著作财产权。

其经营的网站向用户提供作品的文字在线浏览，大部分章节是VIP会员付费章节。“科大讯飞经营的听书神器软件，是一款有声读物软件，其选择性地向用户推荐的小说阅读站点，并非百度自然搜索结果，而是科大讯飞的有意选择。该行为属于侵害信息网络传播权的帮助侵权行为。听书神器软件复制第三方网站中的小说文字，并将其复制为语音，通过信息网络直接向用户提供，还提供小说文字和音频的下载，该行为侵害了我方的复制权和信息网络传播权。